医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物

27日晚一名开宝马的司机,剐蹭到骑电瓶车的,双方发生口角大打出手,这件事最终谁的责任大呢?

发布时间:

8月27号的晚上,在江苏昆山的一个路口,一亮开着宝马的车,想占用旁边的自行车道,由于自行车主没有让出位置,导致双方起了争执,最后自行车主也是被几个人打了几下,子u后宝马里面的男子更是拿出刀会看对方,不料挥砍的过程中,刀掉落,被对方捡起,反过来砍他。z最后也是抢救无效死亡。

作为纹身人拿着社会恶习表现等违规违法不良现象我就不多说了,单就是否属于正当防卫来说我个人认为纯属正当防卫,因为谁都不能保证纹身男返回车上不是想找更厉害的大杀器(如果是车上真的有枪支之类那就没有任何争议了),因为第一次到车上就是拿凶器,所以第二次返车就是为了拿凶器,作为骑车人一看对方那么多人,那么横不讲理上来就打打不过就操刀,潜意识中认为就是回去拿枪或其他凶器,因为骑车人在时刻戒备中一看到有反击的机会作为人的本性自我保护来说应该趁此尽快出手,毕竟对方还有好几个同伙,人的自我安全保护意识会驱使自己本能的追上去在他还没有拿到凶器之前把他打倒自己才有保障。

我个人觉得不认为防卫过当,纹身男一开始回车拿了把砍刀,随身携带砍刀事是什么情况大家都知道的吧,刀掉了被电车男拿来砍他的时候他又往车跑,谁能肯定当时他是不是拿车上的枪和刀,电车男不继续砍死他说不定等纹身男拿到武器后死得就是他了,法律好像是认定正当防卫是在伤害发生的时候反击才算,虽然这个时候纹身男没有攻击,但是他跑向车了,已经拥有拿刀的先例,警察们能肯定他这次不是拿枪吗?所以我认为他跑去车时已经有威胁电车男性命的危险,是属于正当防卫

医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 Copyright @ 2011-2019 医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 All Rights Reserved. 版权所有