医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物

近来有人质疑铁警对“霸坐”行为处罚不力,如果有人不买票强行坐火车会怎样?你怎么看? <#21---->

发布时间:

2018年9月19日,在永州到深圳北G6078次高铁上的一名女性强行坐到了靠窗座位,当列车工作人员协调座位时,却遭到了女子的“强词夺理”,霸占座位不肯让座。

这种问题很可矣,霸座只是不对号入座霸不是本来买票的座位,而不买票强行上车这本身就严重的违法行为。还有违法行为产生后的后续行为是否令违法行为加重来定性。就如霸座行为等等,在现实生活中谁都有违规行为,其不同点是大家面对工作人员的管理或被人提醒时都能自行解正违规行为。而网上的霸座人却是继续的违法行为而令事实严重。而不买票强行搭车与霸座非可比性。事实的起因不是同等性质,一已违法一个只是违规,还有事态后续的产生是否解正或继续违法侵权,这才是重点,如不买票搭车上车后自觉补票或乘务员指正补票也没什么。如反之并还强势不补票行为就应严肃打击之。其实道与法只是一个度的打控底线的平衡。

近期高铁上的“霸座”一再发生,之前火车上不买票、逃票的乘客大有人在,因此,维持社会有序不能仅停留在劝说上。

在需要规则的场合,违反规则就是对守规则人权益的侵犯。而作为公共秩序的维护者,若对违规行为不及时纠正,不仅是对违规者的纵容,亦是对受侵害者的再次伤害。

对违规者不及时制止,所带来的社会示范效应会非常恶劣。“霸座大妈”买的是无座票,却要强占他人的座位,且振振有词,无理强辩三分。不禁要问,这究竟是为什么?凭票进站,按号就座,这是出行的常识,为何现在却成了“问题”?那是因为霸座者盯准了执法者的软肋。

医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 Copyright @ 2011-2019 医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 All Rights Reserved. 版权所有