医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物

散户该如何判断主力是在吸筹还是出货? <#21---->

发布时间:

吸筹与出货,这是完全不同的两种状态,对于主力资金来说,不是只有吸筹和出货两种状态,在市场足够大的情况下,你在吸筹,而我在出货,谁对谁错?只有市场才知道。

虽然吸筹的过程中,我们一直说需要有一些成交量的配合,比如说脉冲式放量,但是即便有了这些量能的配合,也还是需要一个最终的确认过程。毕竟即便是机构,也不是每次吸筹都会成功!举两个例子看看。


最近次新股满天飞,很多人都知道次新是游资接力的游戏。就像上面这个,你查查龙虎榜就会发现,今天你买了明天就卖了,结果第二天又来一个新游资封涨停板。吸筹还是出货?而这只个股现在的状态,大多数人都觉得它是出货了,位置这么高。可是假设(只是纯粹的假设,这个概率基本为0),假设它又有了极好的某个概念,比如腾讯要买它,又有资金在这个横向的过程中开始逐渐接收筹码,出货还是吸筹?

事实上,很多大资金会在很多人认为是出货的位置吸筹,并且筹码拿的还不少。只是吸筹之后就一定会涨吗?

都还记得这个吗?某基金在左边横盘的地方买了十几个亿,还做了突破,结果就一个失败的消息就来了十来个跌停板,开板的时候拼命逃跑。主力资金吸筹了就一定要盈利?它们也会割肉!

至于一月二月的闪崩就不用多说了吧,好些都是大资金吸筹后没赚钱就不得不出局造成的。谁说资金吸筹就一定会涨呢?

所以说,虽然从成交量,价格变动上确实可以看到一些吸筹的动作,但并不是个股有人吸筹了就值得你去买。同样的道理,有人出货了,个股就一定不会涨吗?

股灾茅台跌下来,某人拼命喊着买茅台,说能到700。可是仔细查一查持仓,股灾结束回到300的时候,他名下的基金就出货了。且不说是不是言行一致,只说这么大的资金出货,茅台还是到了700,难道出货了就不会涨吗?

因此判断吸筹还是出货,其实没什么意义,群体的一致行为才更重要。

其实在我看来这个“吸筹还是出货”的问题挺没有意义的。

因为在实际的投资中根本就没有必要去做“判断主力是吸筹还是出货”这种无意义的傻事。

知道了吸筹也不等于散户就能够获利

我有个同事,他从朋友处得知确切消息某某股主力正在吸货。就悄消集了点资金买入这只股票,但是三个月了也没有上涨,反倒下跌了。。。于是他就打电话问他这位朋友到底怎么回事。朋友的回答是也不知道具体怎么回事。一个月后继续下跌。。。然后反弹。我这个同事借着反弹马上清仓了,虽然亏了点小钱。又过了三个月这只股开始返身暴涨,一直上涨了2倍多!

对于打探消息的人的忠告是——没有人会把准确的拉升时机告诉你,因为这相当于给你送钱。为什么人家要把钱白白送给你呢?

其实,不但是散户,就是主力自己在吸筹后也不能保证一定获利。

有的主力在吸筹后,突然遭遇市场上的重大利空。这时只能选择尽快逃跑,还哪敢想什么再赚多少钱呢?

还有的主力的筹码已达到了全控盘的地步,但是资金链断裂。面临崩盘地步。内心的焦虑比散户还要大。你散户看出他吸了筹后,跟进去,是想为他解套吗?

况且,主力吸筹很难辨别。

一个股票暴涨60%!你说它是吸筹还是出货?如果散户们大多认定它是吸筹,那么主力就可以借机反手把筹码都卖给散户,就变成了出货。如果散户们大多认定它是出货,主力就可以继续自拉自唱,直到有大量散户接盘为止才开始出货。

在实际的行情中经常会出现一只股票中有多个大资金,有的在吸筹,有的在出货。有的做长线,有的做短线。。。盘面上就是一群乱象,经常会出现这个主力出货后,那个大资金进来了,最终股价又涨了。。。或这个基金进来后被其它基金抛售后套牢了。。。。怎么判断?

炒股票的人如果终日纠结于主力是否吸货出货那就是走上了交易的歧途。

所以离开这些无意义的分析。把精力放在研究市场基本面上,放在研究公司业绩及前景上,放在研究市场合力上。。。这些才是正道。

医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 Copyright @ 2011-2019 医疗保险网,汽车租赁,特摄,广告公司,漫画人物 All Rights Reserved. 版权所有